StayCurrent Espanol · Orquiopexia laparoscópica por etapas de intraabdominal testículo: vasos espermáticos ¿División o tracción?
Infographic2 min read·Published Jun 2024Older

Orquiopexia laparoscópica por etapas de intraabdominal testículo: vasos espermáticos ¿División o tracción?

Infographic comparing Fowler-Stephens vs Shehata orchidopexy techniques for intra-abdominal testis in children

Infographic · Jun 2024 · 2 min read

In brief

In brief

Multicenter comparative study of 147 intra-abdominal testes treated laparoscopically via either vessel-sparing traction (Shehata technique) or traditional vessel division (Fowler-Stephens). Both approaches achieved similar scrotal positioning (85% vs 81%) and atrophy rates (10% vs 13%), though traction technique required shorter interval between stages.

  • Staged laparoscopic orchiopexy achieves 81-85% scrotal positioning with 10-13% atrophy rates regardless of vessel division vs traction
  • Shehata traction technique preserves testicular vasculature and requires shorter interval between stages (2.3 vs 6.1 months)
  • Vessel traction collapsed in 21% of cases but only 1.3% required reoperation, suggesting acceptable salvage rates
  • Both Fowler-Stephens division and Shehata traction show equivalent long-term outcomes in multicenter comparison of 147 testes
  • Vessel-sparing approach may improve post-pubertal spermatogenesis though endocrine outcomes require longer follow-up

Written by the GCMD Library team from the infographic.

The infographic uses a clean layout with anatomical illustrations of pediatric orchidopexy procedures. On the left, a gray silhouette shows testis location. The center displays two surgical approach diagrams with blue and gray color coding. The right side shows outcome comparisons using testis icons with checkmarks and arrows. A red sidebar contains study metadata.

Nueva infografía de la Sociedad Chilena de Cirujanos Pediatricos y el Dr. Jose Campos. 

"Orquiopexia laparoscópica por etapas de intraabdominal testículo: vasos espermáticos ¿División o tracción? Un estudio comparativo multicéntrico

Autores: Valeska Bidault-Jourdainne, Nathalie Botto, Matthieu Peycelon, Elisabeth Carricaburu, Pauline Lopez, Arnaud Bonnard, Thomas Blanc, Alaa El-Ghoneimi, Annabel Paye-Jaouen

Articulo Completo: https://gcmd.co/3wYIzcC

Introducción
El manejo laparoscópico por etapas de los testiculos intraabdominales mediante la sección  del pedículo es el gold standard. Esta técnica es exitosa en el 85 % de los casos para
posicionar los teticulos en el escroto con menos del 10% de atrofia testicular. Recientemente, Shehata propuso una nueva técnica sin división espermática , mediante tracción de los vasos espermáticos, pero no ha habido un estudio comparativo de las dos técnicas.

Objetivo
Evaluar la técnica de tracción de los vasos espermáticos (técnica Shehata, ST) para el tratamiento del testículo intraabdominal, como alternativa a la técnica de sección pedicular estándar (Fowler Stephens, FS).

Diseño del estudio
Testículos intraabdominales de 129 pacientes en dos centros terciarios, tratados de manera laparoscopica fueron incluidos. Los mismos fueron manejados por vía laparoscópica.
(2011 al 2019) ya sea por FS de 2 etapas y orquidopexia o ST según la preferencia del cirujano. La posición y el tamaño testicular fueron estadísticamente comparados.

Resultados
Un total de 147 testículos fueron tratados. 80 ST y 67 FS, incluidos 18 casos bilaterales. La mediana de edad en la cirugía (RIC) fue de 24,2 (15,6-46,4) meses (ST) y
18,3 (13,1e38,2) meses (FS) (p= 0,094). El descenso del testículo se realizó después de un período mediano (RIC) de 2,3 (1,6-3,4) meses (ST) y 6,1 (4,7e8,3) meses (FS), respectivamente (p<0,005). Aunque el ST había colapsado en 17 casos (21,3 %), sólo un (1,3 %) procedimiento de recirugía fue requerido. Después de una mediana (RIC) de seguimiento de 22 (12-40) y 19 (8.75-37) meses (p Z 0.59), el testículo estaba en el escroto en el 85 % y 81 % de los ST y casos de FS, respectivamente (p =0,51). La  Atrofia testicular ocurrió en el 10 % de ST y el 13,4 % de FS (p Z 0,61). Análisis multivariado mediante el puntaje de propensión. El análisis no identificó ninguna diferencia entre los
dos técnicas.

Discusión
Nuestros resultados parecen confirmar que FS y ST logran los mismos resultados respecto a la posición testicular final y tasa de atrofia testicular, con un seguimiento a largo plazo. Nuestro estudio apoya a los cirujanos pediátricos a favorecer la tracción pedicular espermática (ST) laparoscópica que preserva la vascularización testicular y puede asegurar una mejor espermatogénesis después de la pubertad. Sin embargo, más detalles sobre el tamaño y la posición del testículo en la primera laparoscopia parece esencial para evaluar con mayor precisión los resultados de cada técnica quirúrgica. Nuestros resultados también serán reevaluados cuando nuestros pacientes alcancen la pubertad, desde un punto de vista exocrino y endocrino.
 

Conclusiones
Este estudio mostró resultados similares después de la tracción o sección de vasos espermáticos laparoscópica para el testículo intraabdominal en un seguimiento a largo plazo, proporcionando más evidencia para el uso de ST como una valiosa alternativa a FS.

The text in the image

TESTÍCULO INTRA-ABDOMINAL: ¿CORTAR O TRACCIONAR? | PARIS FRANCIA | COHORTE RETROSPECTIVA MULTICÉNTRICO | 2010 - 2019 | NIÑOS <13 AÑOS | TESTÍCULO INTRA-ABDOMINAL | 2 HOSPITALES TERCIARIOS | DEFINICIONES Y SEGUIMIENTO ESTANDARIZADO | 1ERA ETAPA FOWLER STEPHENS n=67 | 1ERA ETAPA SHEHATA n=80 | 2DA ETAPA ORQUIDOPEXIA | GRUPOS NO EQUIVALENTES: TESTÍCULO INTRA-ABDOMINAL ALTO: 76% VS 46% p<0.001 | TESTÍCULO ESCROTAL 81% VS 85% p=0.51 | ATROFIA TESTICULAR 13% VS 10% p=0.61 | SEGUIMIENTO MEDIO: 19 MESES VS 22 MESES | Bidault-Jourdainne, et al. Ene 2024 DOI: 10.1016/j.jpurol.2024.01.017

Try
Intelligent Search· scoped to this infographic · not medical adviceSearch the whole library →